（一）、公诉机关提出的证据并不足以证明被告人张大海的qiáng_jiān行为属于既遂状态，并且诸多地方存在疑点，理由如下：
一、公诉机关提供的证人王力的证言中，只证明被告人张大海对郭梅实施了qiáng_jiān行为，并且郭梅反抗，却不能证明张大海的qiáng_jiān行为成功了。在张大海做前戏时，郭梅也是会放抗的。
二、公诉机关提供的直接证据中只有被害人郭梅的陈述，而被害人陈述主观性很强，并不能单独作为证据使用。被告人张大海的供述并不具备证明效力，虽然一开始他主动认罪了，可是刚才我的发问中，张大海称其实他也不记得自己是否将生殖器插入郭梅的yīn_dào。
三、张大海之前的事情都记得，为什么后来的事情就不记得了呢？虽然张大海说他因为醉酒很多事情都不记得了，但是还有一种可能，那就是张大海在插入前因为不敌酒力而昏睡过去，如果是这种可能，张大海就不可能再继续实施qiáng_jiān行为，其行为应该定为未遂。我认为这一点可能性不可以排除。”
祁尉的猜测太匪夷所思了，很多人惊讶，也有很多人不以为然，这根本就是胡扯嘛，公诉机关又不是只有证人证言这一个证据。稍安勿躁，先听祁尉分析。
“四、关于上一点，证人王力的证言中有一点可以印证，那就是王力称他听到郭梅的呼救只有五分钟左右，大家都知道，五分钟连前戏都不够更不可能完成一场性事，更何况还是在郭梅反抗的情况下，可是郭梅却只喊了五分钟，之后就没再喊，有可能是张大海根本没做完，这样郭梅自然不需要再呼救。
五、公诉机关提供的勘验检查笔录也不足以证明张大海的犯罪行为系既遂，勘验检查笔录里记录了当时郭梅房间的状况，床单和淫秽的味道，只能证明被告人张大海有实施qiáng_jiān行为，以及有shè_jīng事实。
六、法医学的检验意见书也只能证明屋内的j,in,g液是张大海的，却没有相关数据说被害人郭梅的下体或yīn_dào内有大量张大海的j,in,g液，不足以证明张大海将生殖器插入郭梅的yīn_dào。在场的几乎都是男人，大家都应该知道一个正常的男人即使不和女人xìng_jiāo也可以shè_jīng，尤其是在喜欢的人面前，加上喝了酒，正是性欲最强的时候，shè_jīng是很容易的。虽然根据外国的‘shè_jīng说’，张大海的行为已经构成qiáng_jiān既遂，但我们国家针对已满１４周岁的妇女是用‘插入说’作为认定qiáng_jiān既遂的标准。
七、还有一点我认为存在疑点，被害人的陈述中称她还未谈过恋爱就被张大海侮辱，可是在刚才公诉机关提供的现场照片中，床单上没有一点血迹，大家知道chù_nǚ第一次通常是会流血的，当然也有例外。可是公诉机关没有证实属于例外情形的证据，这就说明张大海并不一定真正进入了郭梅的身体。
（二）被告人认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。被告人张大海被采取强制措施后，认罪态度一直很好，在不清楚自己是否真正伤害了被害人的情况下也能如实供述自己犯罪事实并对自己的行为深感后悔。
（三）被告人的主观恶性并不大，且是偶犯、初犯，并且没有证据证明造成严重后果。被告人只是因为对被害人郭梅的爱慕之情，加上酒后头脑不清醒的冲动，才导致犯了错误，并不是为了满足自己的性欲，其主观恶性不大，且社会危害性小，而且其犯罪前品行一直很良好，从未有过违法犯罪记录。
综上，辩护人认为国家公诉机关指控被告人张大海构成qiáng_jiān罪成立，但涉及到量刑方面，尤其是犯罪形态上，部分事实不清，证据不足，请合议庭综合考虑该案实际，对张大海的宽大处理。”
11、第 11 章
最终法院判决张大海犯qiáng_jiān罪成立，但因为没有充分证据证明其行为导致了严重的危害结果，并且主观恶性不大，认罪态度良好，判决免除处罚，当庭释放。
张大海完全没想到会是这样的结果，晕晕乎乎地从法庭出来，王力畏畏缩缩地走上前去，试探着问他：“大海，你真没对郭梅做那种事？”
张大海还没清醒过来，嘴里似是自言自语地说：“我也不知道，我不知道。”是的，大家都不知道张大海有没有对郭梅做那样的事，可能就只有她自己知道，不过她在所谓的“精神遭到极大的痛苦”的情况下还能把昏睡的张大海扔到自己家门口，继续回房间睡觉，第二天天亮了才想到报警，而且今天开庭时听说店里老板发福利，也不来参加庭审了，洋洋洒洒地就去上班了，应该也没怎么痛苦吧。
王力突然很高兴地说：“我就知道你不会对她怎么样！”随即有些黯然，“大海，我去作证你不会怪我吧？我以为你真的对郭梅做了那种事，有些生气才去作证的，你别怪我。”
张大海是个老实人，他一点儿也不怪王力，想也没这样想过，张大海看向他，苦笑，“我不怪你，这件事本来就是我的错。我得再去问问小梅我到底有没有对她做那样的事，如果真是那样我就去自首。”
王力不高兴：“那如果没有呢？万一是郭梅诬陷你呢，你该怎么办？”
张大海苦涩地摇摇头：“她诬陷我只是因为生气罢了，毕竟一开始就是我不对。”